刑事辩护应从哪里入手

刑事辩护应从以下几个方面入手：

不符合犯罪构成要件的辩护

陈述或证明被告人不具备法定的犯罪主体要件。

证明被告人主观上不具备犯罪故意或犯罪目的。

证明被告人客观上未实施犯罪行为。

证明不具备某些犯罪构成所要求的犯罪目的和犯罪后果。

阻却违法性事由辩护

被告人未达到刑事责任年龄。

被告人因其他原因（如精神原因）不具备刑事责任能力。

被告人有正当防卫、紧急避险或意外事件等情形。

情节辩护

根据案件事实，提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人过错、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的从属地位、受威胁犯罪等有助于从轻处罚的事实和情节。

证据辩护

对控方所提出的证据进行质疑，或者提出自己的证据来证明被告的无罪或轻罪。

需要律师具备丰富的法律知识和辩证能力，能够对控方的证据进行深入的分析和研究，并提出合理的质疑和反驳。

程序辩护

在刑事案件办案程序上做文章找漏洞，包括审判程序的合法性、证据的合法性、被告人权利是否得到保障等方面。

需要律师具备对法律程序的深入理解和对相关法律规定的特别熟悉，能够从程序上找出控方的漏洞并加以利用。

案例辩护

通过引用先前的类似案例来为被告辩护，以证明被告的无罪或减轻罪行。

需要律师具备对相关法律案例的深入研究和分析能力，能够找出与被告案件相似的案例，并加以利用。

尊重犯罪嫌疑人意见

在了解案件全部细节的情况下准确的找出法定辩护理由。

面对司法机关的控诉要敢于提出有利于犯罪嫌疑人的辩护理由，不要再歪曲事实的情况下随意阐述辩护意见。

法律适用和解释

深入研习刑法条文，对刑法条文的理解要达到精细化程度，无论是基于四要件理论还是三阶层理论，均应熟悉每个罪名的构成要件及阶层理论特点。

关注刑法修正案及立法解释，例如：若刑法修正案对新型犯罪如可能存在的AI犯罪相关罪名的增设或修改，当然会影响到案件的定性和辩护策略。

证据质证技巧

对证据规则进行深刻理解，掌握非法证据排除规则。

证据的合法性、真实性和关联性是核心考量因素。

真实性和关联性要求证据与案件事实之间存在逻辑联系，能够证明案件的关键问题。

总体来说，刑事辩护思维体系应以法律规范为基石，进一步深入研习刑法条文，对刑法条文的理解要达到精细化程度，无论是基于四要件理论还是三阶层理论，均应熟悉每个罪名的构成要件及阶层理论特点；还要关注刑法修正案及立法解释，例如：若刑法修正案对新型犯罪如可能存在的AI犯罪相关罪名的增设或修改，当然会影响到案件的定性和辩护策略。此外，还需精通刑事诉讼法程序，熟悉立案、侦查、起诉、审判等各个诉讼阶段的程序规则；掌握特殊程序规定：如未成年人刑事案件诉讼程序、刑事和解程序、缺席审判程序等。再者，证据质证技巧也是需要加强训练的。而证据思维、无罪推定的主导观念、逻辑思维、价值判断、动态思维之间的平衡、合力，也尤为重要。