frand原则怎么用

FRAND原则在专利许可中的应用如下：

公平原则

专利持有者在许可其专利时，应当保证许可条件对所有人公平，不因地域、用户、购买量等因素而有所歧视。

合理原则

许可费应当反映专利技术的实际价值，并且与专利技术的贡献程度相匹配。

许可条件应当合理，不能设置不必要的高门槛，阻碍技术的广泛应用。

非歧视原则

专利持有者应当对所有潜在的被许可方提供相同的许可条件和费率，不得对某一特定被许可方给予优于其他被许可方的待遇。

实际应用案例

在“高通公司诉苹果案”中，苹果公司指控高通公司滥用市场垄断地位，而高通公司则辩称其专利许可遵循了FRAND原则。法院最终认定高通公司在必要专利许可中违反了FRAND原则，因为高通公司收取了过高的专利费，并且对苹果公司实施了歧视性的许可条件。

建议

明确专利价值：在制定专利许可费时，专利持有者应当充分评估其专利技术的实际价值，确保许可费合理且与贡献相符。

透明化许可条件：专利持有者应当公开其许可条件，确保所有潜在被许可方在同等条件下进行谈判和许可。

遵守司法裁决：在涉及FRAND原则的法律纠纷中，企业应当遵循法院的裁决，确保其许可行为符合法律规定。

通过遵循FRAND原则，专利持有者可以在保护自身利益的同时，促进技术的广泛应用和市场的公平竞争。